本报讯(记者/陈洁娜 通讯员/任文)为讨薪、为感情纠纷而上演“跳楼秀”，有的甚至受雇于人，以“死”要挟来讨政府一个承诺。对于这种作秀成分居多的“自杀”行为，应该怎么样分清真假，如何建立科学有效的救助方式，以尽量降低社会公共资源的耗费?

针对吴振鑫等广州市人大代表的建议，市公安部门近日在答复中表示，对以寻死的方式故意破坏公共秩序的，采取治安拘留处罚，对多次以寻死方式严重扰乱公共秩序的，将其送劳动教养，目前此法收效显著。

代表调查“作秀的成分居多”

吴振鑫等代表提出，近几年因经济或感情纠纷而采取跳楼、跳桥、跳吊塔等极端行为日渐增多。这些人，自杀行为真真假假，作秀的成分居多，有的甚至是受雇而来的。调查得知，这些“自杀”行为，一是选择行政机关、繁华闹市、交通要道，以扩大影响，借助舆论给相关部门施加压力；二是事件持续时间长，通常都得数小时。“有要求见领导现场解决问题的，也有要求有关部门给其承诺的……不满足就以‘一跳了之’要挟。”代表们在调查后得出结论。

既然有人自杀，从人道主义立场出发，不管真假，都得救人。于是，110指挥中心、消防官兵、辖区公安分局、派出所、街道、居委会全线出动。警车、消防车辆与设备纷纷到位，围观者众多，交通也陷于瘫痪。代表们指出，为救援那些为一己私利的“跳楼秀”，所耗费的社会公共资源难计其数。

代表建议 消防部门独立完成救护工作

“我们没有权利漠视生命，但针对目前以自杀作秀、假的占多数的情况，我们要多点考虑纳税人的负担以及城市治理的艰难。”吴振鑫等代表强调，不管跳楼真假，都要建立科学有效的救助方式，尽量降低社会公共资源的耗费。

为此，代表们建议，当“跳楼秀”发生时，由当地消防部门独立完成救护工作，公安机关、交警部门协助维护现场秩序，其他部门大可不必参与。

针对“跳楼秀”多是“赌命讨薪”，政府应为农民工寻求合法讨薪途径，为农民工建立起通畅的维权渠道，简化诉讼程序，降低诉讼成本，实行非凡的司法保护，切实保护弱势群体的利益，以减少“跳楼秀”现象。

同时，细化《治安治理处罚法》，果断制止那些为制造舆论、扩大影响、向政府部门施压而故意采取过激行为。对那些为达到一己私利而不顾公众利益的当事人和幕后策划者，应依法给予惩处。

警方答复 大部分诉求警方无法解决

市公安部门在答复中回应，在处理“跳楼秀”过程中，公安、消防责任是救人和维持秩序，但“当事人”大部分的诉求是公安机关无法解决的。因此，只有相关部门联手介入，才能化解“危机”，从根本解决问题。否则，“跳楼秀”会反复上演。

针对“赌命讨薪”的现象，答复中表示，社保部门已不断简化举报、投诉程序，降低农民工的诉讼成本，建立起畅通的维权渠道。据悉，目前，把劳资纠纷处理列入社会治安综合治理重要内容，建立和完善110联动、司法联动等机制，以便快速处理劳资纠纷。而今年5月1日《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实施后，所有劳动争议均不再收费。

答复强调，公安部门已经制定工作意见并建立应急处置机制，对以寻死的方式故意破坏公共秩序的行为，依法对此类违法人员作出治安拘留处罚，对多次以寻死方式严重扰乱公共秩序的违法人员送劳动教养，目前收效显著。