王爱国同意这名网友的观点。他举例说，两个人吵架表面上看是当事人的事情，但如果在大街上吵，不仅有碍社会文明，如果人们聚众观看的话，也会影响公共交通，这时，私事已经变成了公共事件。“隐私是在私人场合进行的不愿意让别人知道的私人活动。”他说。

　　《DV观察》法律顾问郭新治解释，隐私即是不想让别人知道的，正当的、合法的事情，公民有捍卫隐私的权利。但如果做了违规的事情，也必须接受监督。他在给观察员上课时，经常强调这样的观念。

　　“一般来说，在公共场合拍摄时，不会发生侵权行为。不过，还得具体问题具体分析。”郭说。

　　知名宪法学者陈杰人也这么认为，他说，一名在街道上沉睡的醉汉并无影响到他人，在表现醉汉、流浪汉等人的丑态时，有时会有侵犯公民隐私权的嫌疑。

　　提醒DV拍摄时应把握好尺度

　　作为《DV观察》栏目的法律顾问，郭新治认为，为避免侵犯当事人的肖像权和隐私权，在拍摄时，观察员必须把握好尺度。

　　郭新治说，在公共场合所做之事，并不意味着放弃了所有的隐私权。他举了一个例子：在大街上，一女同志被男同志当街羞辱，衣服被撕破，这个事件可以播，但女当事人裸露的身体却必须剪辑掉，否则便是对当事人的二次伤害，会侵犯她的隐私权。

　　为了规避风险，平时，电视台也会对观察员进行最基本的新闻业务培训。

　　在一名观察员的名片背面，印着“DV观察员只能进行社会趣闻、个人不文明现象、非政治性事件的采访”的要求，并且还印上了举报电话。

　　王爱国说：“台里对我们要求很多，不能泄露国家机密、不能拍个人隐私，主要是对社会不文明现象进行抨击等。”

　　如果遇到当事人不让拍的情况，是否继续拍摄，则跟每个观察员的经验息息相关。以王爱国的经验，如果两人吵架，造成了交通堵塞，那么就影响了公共利益，就不再是个人的事情，即使不让拍也可以拍。反之，如果新闻事件并没有影响到他人，并且私下调解已和好，是可以放弃拍摄的。

　　再比如醉汉，王爱国觉得更应该挖掘醉汉背后的故事，他为什么要喝酒，是不是有心事等，以体现人文关怀。

　　在拍摄时，还要讲究一些技巧。拍抢救受伤较重的人时，可以拍腿或脚表现走得急促，也可拍120的工作人员来表现抢救，不必拍血淋淋的画面，也不要暴露别人的隐私。

分页：[1] [2] [3] [4]