3个小时后，7人来到这块灰色岩壁下。向导说：“到了。”四周杂草丛生，有积雪冰块。远处有白头冰峰，近处有一座1米高的木十字架。当地印第安语“奈瓦多”是冰雪覆盖的山，“密斯密”则是这个地方的具体名称。那座被描绘为“水晶般的”岩壁大约十几米高，石壁下面还是乱石。岩缝中喷出一股比自来水大的水流，地理坐标为西经71°41′36″，南纬15°30′13″，高程5189米。水流跌进乱石丛，成为小溪。在向坡下流淌途中，又汇集了几股散乱的小水流。可以想见，这水流辗转进入巴西之后，又广纳百川，孕育了地球上最大的雨林，养育了印加文明，最终注入大西洋。全长6575公里。刘少创肃然起敬，忍着头疼感慨道：“这就是世界径流量最大的亚马孙河的滥觞之地！”

观察、定位、拍照，吃几块巧克力，喝几口冰凉的亚马孙河源头之水，共逗留一小时。下山一颠，刘少创又把补充的那点巧克力吐出来了。

布隆迪和卢旺达都说尼罗河源头在自己境内

尼罗河源头的争议时间也不短。不少人认为尼罗河源头在布隆迪。布隆迪当地人更是坚持此说。此外还有说在乌干达的维多利亚湖的湖口和埃塞俄比亚的塔那湖的湖口的。

刘少创首先到尼罗河在布隆迪的源头，一根在山脚下的铁管里流出了涓涓细流，小山的顶上是一座约4米高的小金字塔，金字塔上的铭文注明这里就是尼罗河的源头。

刘少创转而来到卢旺达首都基加利。找到为他发邀请函的中国使馆商务参赞房志民先生。房参赞兴奋地说：“我接待的大多是搞商务、干基建项目的人，很少遇到科研人员。”当即安排刘少创在商务处客房住下，并关照可以在食堂吃饭。当天中国华为公司的几个技术人员热情地陪同刘少创到了位于卢旺达的一个源头。此地路标有“尼罗河源头”字样。刘少创现场核对，发现这里不是尼罗河最远的源头。

这种事，古今中外看来都差不多。立标记、凿石碑、建金字塔，不一而足。反映出人们关于大河源头的看法多样，纷争不断。

和许多测量者一样，刘少创不仅深知大河源头数据众多，而且被正源认定标准困扰。标准是成套的，内容多种多样。不论哪一套标准，首先考虑的是长度（“河源唯长”）和水量（“水量唯大”）这两项标准。此外还有一些因素被经常考虑在内，如：流向，指水源与主河流向的关系，看是否顺直；历史上的传统认识；河流发育史和河谷形态；河源类型特征等等。上述成套标准主次关系也不一致。也就是说在不同的考察者那里，长度和流量是确定正源的重要标准，但不一定是首要标准。在确定正源的标准上，国际上也没能“整齐划一”。

回过头来再举长江的例子，长江水利委员会的研究人员对地学界各学科的专家参与长江源头考察表示由衷的欢迎。长江水利委员会水文局罗钟毓先生在给刘少创的电传中写道：“长江江源区河流众多，呈扇状分布，按照河流长度、走向、流域面积和水量大小等原则确定沱沱河为长江正源，楚玛尔河为长江北源，当曲为长江南源。正源沱沱河地理位置居三河之中，流向较为顺直，当曲水量较丰，流域面积与长度为三河之首，位置偏南。”即也认为当曲源远水大。但考虑流向，仍以沱沱河为正源。实际上，多少采用了“多源说”的方式。“多源说”，是在河源区情况复杂，意见纷呈时，采取最长源头、最高源头、流向顺直的源头，传统习惯源头和正源等不同概念分列的方式解决河源认识问题。

杨联康研究员也认为确定河源的主要标准是河长，但不妨稍做变通。他以沱沱河作为正源，还有另一种考虑——河源类型。他认为沱沱河在长度与当曲相差无几的情况下，其源头区姜古迪如雪山顶峰海拔6543米，更能体现长江发源于全球最高的高原——青藏高原、属冰川型补给以及为世界最高的大江之源等特点，故应维持。他建议：“在中小学教材与大众媒体中，长江江源仍应采用唐古拉山主峰海拔6621米的各拉丹冬雪山。在学术界则应充分注意长江江源类型与其属全球最高的大江之源的特点，继续以各拉丹冬雪山西南海拔6543米的姜古迪如雪山顶峰为长江正源起点，维持其雪山冰川形象。与此同时，可标明当曲与沱沱河的长度比较结果，如当曲长于沱沱河，可称当曲为长江最远江源。”

连苏丹都以清尼罗河和白尼罗河在喀土穆相汇而自豪，那卢旺达和布隆迪都希望伟大的尼罗河发源于本国，自然纷争难解。刘少创自重测大河之始，就明白正源之争的复杂。学术界、河流主管部门、不同国家政府，都有各自的理由。而自己是自然科学工作者，责任是查清大河源头区的数据。让别人去切磋正源之说好了，刘少创只管找出河长数据。不尚争论，只求事实。

刘少创再次求助于房志民参赞，想收集一些源区的大比例尺地图。房参赞建议他去找卢旺达政府的地矿部或国土资源部部长。当地中国人还真热情，中国路桥集团在当地承建工程的总经理任鸿鹏先生陪刘少创到了卢旺达政府的一位部长办公室。部长开明豪爽，听清来意后，毫无保留地派一个叫卡巴利萨的年轻人协助刘少创寻找尼罗河源头。卡巴利萨的工作就是建立尼罗河源区的水系地理信息系统。由于部长派人介入，刘少创寻找尼罗河源头成了当地政府的工作。

分页：[1] [2] [3] [4]